كيف حاول بريجنيف أن يكون صديقًا للشعب السوفيتي ، وما هي "الأوقات النباتية"

2024 مؤلف: Richard Flannagan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:57

تميزت فترة الاشتراكية المتقدمة (1964-1985) ، التي أُعلنت "ركود بريجنيف" بعد التغيير في النظام الاجتماعي والاجتماعي في عام 1991 ، بزيادة الرفاهية المادية للناس والانحدار الحاد في عدد المعارضين الموقوفين. في عهد ليونيد بريجنيف ، تم استبدال نظام العقوبة الجماعية بنظام المكافآت التحفيزية ، والتي ميزت "الأوقات النباتية" لأخماتوف.

كيف تكيفت حكومة "بريجنيف" مع الناس؟ صفقة صغيرة بين الحكومة والشعب

يمكن اعتبار عهد بريجنيف (1964-1982) ، ما يسمى بـ "ركود بريجنيف" ، على أنه عملية تكيف متبادل بين السلطات والشعب للظروف المعيشية الجديدة. قدم عالم السياسة والاقتصاد الأمريكي جيه روبرت ميلار تعريفا لمثل هذا التكيف المشترك ، واصفا إياه بأنه "صفقة صغيرة". في رأيه ، كان جوهر الصفقة أنه ، مع ضمان الضمان الاجتماعي للسكان ومستوى معين من الرفاهية ، تغاضت الدولة عن إنتاجية العمل المنخفضة والاقتصاد الخفي ووجود الملكية الخاصة في شكل أسر خاصة بين مزارعون جماعيون.

لقد استمد الشعب السوفيتي ، حتى قبل استنتاجات ميلر ، الشرط الرئيسي لمثل هذه الصفقة: "دعهم يتظاهرون بأننا نتقاضى رواتبنا ، ونتظاهر بأننا نعمل". أظهرت هذه الكلمات بوضوح ولاء المواطنين للسلطات وتحدثت عن تبني قواعد رسمية بدلاً من جهل الدولة بعدم الامتثال لبعض الأسس والأعراف الاشتراكية.

تمثلت خصوصية هذه الفترة في غياب المواجهة بين الشعب والسلطات ، حيث تم تكييف "القمة" و "القاع" بشكل رئيسي من خلال الرغبة المتبادلة. فضلت السلطات الدعاية الأيديولوجية على القمع السياسي واسع النطاق ، فضلاً عن نظام التشجيع المادي والمعنوي لأي نشاط لصالح البلاد. في المقابل ، يُزعم أن الناس استوعبوا المثل والقيم الاشتراكية الأساسية ، بعد أن تكيفوا ، في الواقع ، للعيش ببساطة في الوضع السياسي الداخلي الحالي.

"الأوقات النباتية": أو رفض القمع كأداة فعالة لتحسين "التفاهم المتبادل" بين الحكومة والشعب

ليس هناك شك في أن نجاح Little Deal يتمثل ، أولاً وقبل كل شيء ، في رفض سلطات الدولة استخدام عقوبات جسيمة للمعتقدات السياسية. لذلك ، في عهد ليونيد إيليتش بريجنيف ، اتسمت نتائج أنشطة KGB بأدنى المؤشرات طوال فترة وجود النظام الاشتراكي.

للمقارنة: في وقت خروتشوف (1956-1965) تحت مقال "التحريض والدعاية المناهضة للسوفييت" ، كان يُحكم على أكثر من 570 "سياسيًا" بالسجن سنويًا. خلال سنوات "الركود" ، في 1966-1980 ، أدين 123 شخصًا مناهضًا للسوفييت في النظام ، وفي الفترة من 1981 إلى 1985 - أقل من 120 شخصًا في السنة.

على الرغم من حقيقة أن المعارضين لم يقضوا عقوبات بالسجن - وبعضهم تعرض للعلاج النفسي الإجباري - انخفضت الإحصائيات الخاصة بعدد المعتقلين من "أعداء الشعب" بشكل حاد. حدث هذا بسبب استبدال الممارسات القمعية بـ "المعالجة" الوقائية بمكون أيديولوجي.

عند تذكر كلمات أخماتوفا ، يتعلق الأمر بفترة حكم بريجنيف التي يمكن للمرء أن يتحدث فيها عن "الوقت النباتي" - عندما بدأت "الجزرة" في شكل نظام من الجوائز والحوافز ، بدلاً من "العصا" العقابية. لاستخدامها بنجاح ملحوظ.

النمو المطرد لرفاهية الشعب الروسي هو المكون الثاني لدورة Little Deal

الصفقة الأساسية الثانية هي توجيه المسار الاقتصادي نحو نمو رفاهية الناس. وبحسب الأمين العام نفسه ، فإن همه الأساسي كان "الخبز للشعب وأمن البلاد". وفقًا لسجلات العمل ، كان زعيم الاتحاد السوفيتي يقول الحقيقة: أولاً وقبل كل شيء ، كان قلقًا بشأن مستوى تزويد المواطنين بالطعام ، ونتيجة لذلك ، ثانياً ، تطوير الزراعة في جميع الاتجاهات.

وفقًا لهذا ، تم إيلاء اهتمام خاص لحالة الاقتصاد الشخصي للمزارعين الجماعيين والتخطيط الواقعي للقطاع الزراعي. بعد تحديد نقاط الضعف التي تعيق الإنتاج الزراعي ، طورت قيادة الاتحاد دورة لتحسين المعدات التقنية وزيادة استخدام الأسمدة الكيماوية ، وتحديد مهام محددة للسنوات الخمس المقبلة ، والتخطيط المستقل لتناوب المحاصيل من قبل الشركات الزراعية ، والتعريف الذاتي. - دعم العلاقات.

يعتقد بريجنيف أنه من خلال تعزيز الوضع الاقتصادي للمزارع الجماعية والدولة ، كان من الممكن تحقيق خفض في تكلفة جميع المنتجات الزراعية. اتضح أن حساباته صحيحة: أدى النمو الاقتصادي للإنتاج الزراعي إلى زيادة في نطاق المنتجات الغذائية الرخيصة ، فضلاً عن استمرار الإمداد بها.

كيف أثرت سياسة Little Deal على حياة السكان السوفييت والحكومة نفسها

كانت نتيجة "الصفقة الصغيرة" تحسنًا حقيقيًا في حياة المواطنين السوفييت ، الذي كانت تسعى إليه السلطة العليا في البلاد. ومع ذلك ، بعد هذه الدورة ، سقطت قيادة الحزب الشيوعي في فخ: الاحتفاظ بأسعار منخفضة للمواد الغذائية ، إلى جانب زيادة الأجور مع عدم كفاية الإنتاجية ، بمرور الوقت ، كان له تأثير سلبي على اقتصاد الاقتصاد الوطني.

جنبا إلى جنب مع تلبية الاحتياجات الغذائية ، فإن الناس لديهم - مواد جديدة. استبدلت فكرة بناء الشيوعية ، التي من أجلها تم إنشاء النظام الاجتماعي الجديد ، بالرغبة في الحصول على رموز للحياة "الجميلة" - ملابس باهظة الثمن ، وسيارة ، وأجهزة منزلية مرموقة … شيء بعيد المنال بالأمس ، أراد الناس المزيد.

ومن المفارقات أن اهتمام بريجنيف بـ "النمو المطرد للرفاهية المادية للشعب" هو الذي أدى في النهاية إلى البيريسترويكا. بعد أن تحولت إلى شكلي لفظي ، أصبحت فكرة بناء الشيوعية في طي النسيان ، مما أفسح المجال لعلاقات السلع-المال حصريًا والنزعة الاستهلاكية غير المحدودة.

وهي أيضا مثيرة للاهتمام تعرف على الرومانسية المحظورة لابنة أخت بريجنيف.