أفضل 10 كتب في القرن الحادي والعشرين وفقًا لصحيفة الغارديان: ديفيد ميتشل وسفيتلانا ألكسيفيتش وآخرين

2024 مؤلف: Richard Flannagan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:57

في سبتمبر 2019 ، نشرت الطبعة البريطانية من صحيفة الغارديان قائمة بأفضل 100 كتاب في القرن الحادي والعشرين ، والتي تضمنت الروايات الأولى للكتاب والأعمال التاريخية والمذكرات. تبدو قائمة المائة كتاب رائعة للغاية ، لكننا نقترح اليوم التعرف على تلك الأعمال المدرجة في المراكز العشرة الأولى. في الواقع ، كل من هذه الكتب يستحق أن يسجل في التاريخ الأدبي.

نصف شمس صفراء بواسطة Chimamanda Ngozi Adichi

تحكي رواية كاتب نيجيري ، صدرت عام 2006 ، قصة الحرب بين نيجيريا وبيافرا في 1967-1970. في الوقت نفسه ، لا تدور القصة فقط حول الحرب والعمليات التاريخية والاجتماعية التي تحدث في المجتمع في الأوقات الصعبة. تدور هذه الرواية حول أشخاص أجبروا على العيش في وقت تهتز فيه البلاد ومنزلك من الانفجارات ، وحول تكيف الناس مع العالم بعد الحرب.

سحابة أطلس لديفيد ميتشل

تم إدراج هذا العمل ، الذي كتب في عام 2004 ، في القائمة المختصرة لجائزة بوكر ، والرواية نفسها تشبه قطار الملاهي. يتضمن ست قصص ترفع القارئ إلى الذروة العاطفية ، ثم تخفضها بحدة إلى حالة شبه كاملة من الفراغ. إن البناء غير العادي ، والطريقة الغريبة للغاية لرواية القصص والحبكة الرائعة لكل قصة تجعل القارئ ينتقل من منتصف القرن التاسع عشر إلى قصة خرافية خارج الحضارة ، بعد انهيار العالم.

الخريف ، علي سميث

تحاول الكاتبة البريطانية في روايتها المنشورة عام 2016 إيجاد إجابة لسؤال "ما هو الوقت وكيف نختبره". هذا هو العمل الأول في سلسلة من الكتب ، كل منها سيحمل اسم موسم. "الخريف" في الوقت الذي أجرت فيه المملكة المتحدة للتو استفتاء على عضوية الاتحاد الأوروبي ، ولم يكن لهذا الحدث سوى ترك بصمة على رواية علي سميث المجمعة.

"بيني وبين العالم" ، Ta-Nehisi Coates

تصور المؤلف تأمل رواية Ta-Nehisi Coates حول ما يعنيه أن تكون أمريكيًا أسود اليوم على أنه رسالة إلى ابنه المراهق. تتناول صفحات الكتاب الظلم العنصري الذي يجب أن نواجهه كل يوم ، وعنف الشرطة ، وتاريخ العبودية والحرب الأهلية. محادثة صعبة حول الصعوبات والمشاكل التي لم يتم حلها بعد في مجتمع ديمقراطي.

تلسكوب العنبر ، فيليب بولمان

تلسكوب العنبر هو نهاية ثلاثية بدايات الظلام. وفقًا لصحيفة The Guardian ، في كتاب بولمان الثالث ، بلغ خيال الأطفال سن الرشد. والمواضيع التي تطرق إليها المؤلف لم تعد طفولية: يتحدث الكاتب عن الإيمان والحرية ، وعن الدين والبنى الشمولية ، وأيضًا عن الرغبة البشرية الأبدية في المعرفة ، وشغفه بالتمرد والنمو الداخلي. وحتى الأبيض والأسود لهما ظلالهما الخاصة.

"أوسترليتز" ، دبليو جي سيبالد

أوسترليتز هو عمل صعب وحتى قاتم إلى حد ما ، يحكي قصة المؤرخ المعماري جاك أوسترليتز ، الذي درس الكتب طوال حياته. تدريجيًا ، تجعله الرواية يعيش مع الشخصية الرئيسية طوال حياته ، من الهولوكوست في تشيكوسلوفاكيا إلى الحياة في شرق لندن. لكن هناك راويًا آخر مجهول الهوية في العمل ، في حين أن القارئ لا يستطيع إلا أن يخمن ما إذا كان الكاتب يصف نفسه ، يلتقي على صفحات روايته مع أكاديمي قديم في فترات زمنية غامضة.

لا تدعني أذهب ، كازو إيشيغورو

اشتهر الحائز على جائزة بوكر ، وهو كاتب بريطاني من أصل ياباني ، بأعماله الرمزية عن التاريخ والقومية ، وكذلك عن مكانة الشخصية في هذا العالم وحول حدود فهم وإدراك الحياة. "لا تدعني أذهب" هو انعكاس للموت واليأس ، وحتى القليل عن الحب.

"زمن اليد الثانية" ، سفيتلانا ألكسيفيتش

جمعت الكاتبة البيلاروسية ، الحائزة على جائزة نوبل ، في روايتها المنشورة عام 2013 ، التاريخ الشفوي للاتحاد السوفيتي ، كما رواه شهود عيان. أعطت سفيتلانا ألكسيفيتش فرصة للتحدث بصوت عالٍ للكتاب والنوادل وأتباع الكرملين والجنود العاديين والأطباء وأولئك الذين نجوا من بوتقة غولاغ. كل قصة لها آلامها وذكرياتها وخسائرها.

جلعاد لمارلين روبنسون

رواية فلسفية في رسائل كتبها الواعظ المسن جون آمي إلى ابنه الصغير ، كتاب مؤثر ويؤكد الحياة. إنه يتعلق بالتراث والجمال وآلاف الأسباب لعيش هذه الحياة. سيبلغ ابن الواعظ سن الرشد ويقرأ رسائل والده عندما لا يكون على قيد الحياة. ومع ذلك ، سيعيش ما دام ابنه يقرأ رسائل والده.

وولف هول بواسطة هيلاري مانتل

تبين أن الرواية ، التي تحكي قصة صعود توماس كرومويل في محكمة تيودور ، كانت غير عادية للغاية ، لأن القارئ مُنح الفرصة للنظر في الأحداث التي تجري في إنجلترا من خلال عيون كرومويل نفسه. إنها قصة مؤثرة وحسية للتاريخ ، مفعمة بالحيوية والحيوية والطازجة.

أصبحت بعض الكتب من أكثر الكتب مبيعًا تقريبًا في لحظة إصدارها. ومع ذلك ، فشلت العديد من الأعمال الشهيرة بعد النشر الأول: لم يتم قبول الكتب من قبل القراء ، وكان بإمكان النقاد كتابة مراجعات غير مرضية للغاية. كان لا بد من مرور عدة سنوات ، أو حتى عقود ، حتى يتمكن القراء من تقدير العمل العبقري للمؤلف العظيم في قيمته الحقيقية ، وقبول وفهم المعنى المتضمن فيه.