5 كتاب عالميين مشهورين اتهموا بالسرقة الأدبية (الجزء الأول)

2024 مؤلف: Richard Flannagan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:57

تعتبر الانتحال اليوم ظاهرة منتشرة في كل مكان ، ويبدو أنه من المستحيل التخلص منها. وليس فقط المؤلفون المبتدئون هم الذين يخطئون معهم ، ولكن حتى أولئك الذين كانوا على قمة العالم الأدبي. إذن ما أخطأ المؤلفون المشهورون بالسرقة الأدبية ، وما إذا كان هؤلاء الأشخاص قد تمكنوا من الخروج من الماء الجاف.

1. كريستيان سيروجا

اشتهرت هذه المرأة برواياتها من قبل ، في عام 2019 ، اتُهمت بسرقة ليس حتى كتابًا واحدًا ، بل عشرات المنشورات الأخرى. تقول الشائعات إنها نسخت حرفيا أجزاء من كتب الآخرين ، بعد أن تم اعتبارها خاصة بها. لأول مرة تم اكتشاف الانتحال في أعمال كريستيان من قبل فتاة تدعى كورتني ميلان ، والتي اعترفت بعملها الخاص في النص ، والذي سبق لها أن نشرت على المدونة. بعد ذلك ، بدأ العديد من المؤلفين يتحدثون عن العثور على أجزاء من مؤامراتهم وأفكارهم في الكتب المسيحية. وسرعان ما أدى ذلك إلى حقيقة أن كتب سيروي بدأت تُفحص حرفيًا تحت المجهر ، بحثًا عن أجزاء من الانتحال هناك.

كانت كريستيان تبلغ من العمر عشرين عامًا فقط عندما عملت كمحامية في البرازيل ، وبعد ذلك انتقلت وقررت أن تكون مبدعة ، لأنها ، كما قالت هي نفسها ، كانت تحب الكتابة دائمًا. في أقل من سبع سنوات ، تمكنت من كتابة حوالي 30 رواية ، وهو بالطبع مثير للإعجاب للغاية.

ومع ذلك ، بدلاً من الاعتراف بالسرقة الأدبية ، تصرف كريستيان بطريقة غير متوقعة تمامًا. ألقت باللوم على المؤلف ، الذي وظفته مقابل 5 دولارات للساعة ، لكن هذا لم يحسن رأيها في مجتمع الكتابة. لهذا السبب ، اضطرت إلى إغلاق موقعها على Twitter وكذلك موقعها الإلكتروني. لم تعد كتبها معروضة للبيع في معظم المتاجر.

2. كافيا فيشواناثان

في عام 2006 ، عندما كانت كافيا تبلغ من العمر 16 عامًا ، نشرت روايتها الأولى ، How Opal Mehta Kissed، Lost and Come to Life ، والتي أصبحت اكتشافًا رئيسيًا في عالم الكتابة. كانت فيسواناثان في ذلك الوقت طالبة في جامعة هارفارد ، وكانت شخصيتها الرئيسية مجرد فتاة قد ترغب بكل ما لديها في الالتحاق بهذه المؤسسة التعليمية. كان للكتاب شعار لافت للنظر: "إلى أي مدى أنت على استعداد للذهاب للحصول على ما تريد؟"

بعد النشر ، قفز الكتاب بسرعة إلى مستوى أكثر الكتب مبيعًا ، والذي تضمن أيضًا رواية ميغان ماكافيرتي عن فتاة صغيرة. بالطبع ، هذا لا يمكن إلا أن يجعل الناس يريدون مقارنة الكتابين. ولهذا فشل كتاب الكعبة. بعد فحص دقيق ، تم اكتشاف أن العديد من أقسام كتاب ميجان Kaavia قد تم نسخها ولصقها ببساطة في كتابها. وجد مراسلون من نيويورك تايمز ما لا يقل عن 29 مقطعًا مسروقًا ، وعندما تحدثوا عن ذلك ، اعترفت كافيا بنسخ أعمال شخص آخر دون قصد. تم سحب الكتاب ، الذي كسب ما يقرب من 500000 دولار ، من المتاجر. ومع ذلك ، فإن هذه الفضيحة لم تؤذي الفتاة ، التي سرعان ما بدأت حياة جديدة وشغلت مهنة في المجال التشريعي.

3. وليام لودر

لم تكن الكتابة الأدبية جديدة على الإطلاق ، حتى في عام 1747 ، عندما قرر ويليام لودر أن يفعل شيئًا مشابهًا. كان ويليام عالمًا في جامعة إدنبرة قيل إنه حزين جدًا لحقيقة أنه لم يتم التعرف عليه من قبل المجتمع العالمي ، بينما كان هو نفسه يحلم بالشهرة. للقيام بذلك ، توصل إلى خطة ماكرة ، كيف يمد نفسه بالشهرة ويحسن سمعته ، وهي - قرر أن يطلق على عمل جون ميلتون "الفردوس المفقود" الانتحال.

لقد أنشأ سلسلة من المقالات ، والتي ، من وجهة نظره ، أثبتت أن مثل هذه القصيدة العبقرية لميلتون هي في الواقع سرقة أدبية ، مليئة باقتباسات الآخرين. في الوقت نفسه ، كان يأمل أن يمنحه هذا سمعة كعالم عبقري.ومن أجل إقناع الناس بأنه كان على حق ، قام بإدخال سطور من شعر ميلتون في ترجمات الأعمال القديمة ، وبالتالي حاول إنشاء مصدر للانتحال. وهكذا ، في محاولة لإثبات أن ميلتون استخدم الانتحال في قصيدته ، فعل ويليام نفسه عليه ، وإعادة كتابة سطوره وإضافتها إلى المؤلفين السابقين. بالطبع ، لم يعتقد حتى أن النسخ الأصلية للنصوص لم تحتوي في الواقع على هذه السطور وأن تزويره سيكشف قريبًا. أُجبر لودر على الاعتراف بخطئه والاعتذار علنًا. أجبره ذلك على إنهاء مسيرته العلمية ومغادرة الجامعة لفتح متجر صغير قريبًا في جزر الهند الغربية.

4. ستيفن أمبروز

قبل قصة الانتحال ، كان ستيفن معروفًا بأنه الصحفي الأكثر مبيعًا ، ولكن عندما نشر كتابه الجديد عن طيار مفجر في الحرب العالمية الثانية واكتشف الناس الانتحال هناك ، كانت فضيحة حقيقية. وجد مؤرخ آخر كلماته الخاصة في النص ، لكنها لم تكن بهذه البساطة. أشار أمبروز إلى هذا الشخص في الحواشي كمصدر للمعلومات ، لكنه لم يضيف علامات اقتباس في النص نفسه ، مما يشير إلى أنه تم استعارة بعض المقاطع. ربما كان هذا خطأ بسيطًا وسهوًا اعتذر عنه ستيفن وقبل مؤلف آخر الاعتذار.

لكن هذا الحادث أجبر صحفيي فوربس على التعمق أكثر. وجدوا العديد من الأجزاء التي تخص مؤلفين آخرين في كتب أمبروز. لكن رد فعل ستيفن نفسه على ذلك كان بفهم أقل مما كان عليه في الحالة الأولى ، وبالتالي لاحظ بانزعاج: بعد وفاة ستيفن في عام 2002 ، أعلن الصحفيون أن أكثر أعماله شهرة ، والتي وصفت حياة دوايت دي أيزنهاور ، كانت في الواقع هي القضية. كان يستند إلى أحداث وهمية ومقابلات ملفقة. ادعى ستيفن أنه قضى ساعات في مكتب الرئيس ، يتعلم بشكل مباشر. ومع ذلك ، تشير البيانات إلى أنهم التقوا لمدة أقصاها خمس ساعات خلال فترة الكتابة بأكملها. بالإضافة إلى ذلك ، في الأيام التي قال فيها أمبروز إنهم كانوا يجتمعون مع الرئيس ، كان في الواقع بعيدًا عن مكتبه.

5. مارتن لوثر كينغ جونيور

لقد أطلق عليه حقًا رجل عظيم وعالم لامع. لكن اتضح أن هذه في الواقع مبالغة كبيرة. في عام 1990 ، تم اكتشاف أن الكثير من أطروحته ، مقارنة مفهوم الله في تأملات بول تيليش وهنري نيلسون ويمان ، كانت مبنية على الانتحال. اعترف المؤرخ الذي درس أعمال كينج على مضض أنه اكتشف العديد من الأفكار والافتراضات وحتى مقاطع كاملة من النص مأخوذة من مصادر أخرى دون الإشارة إليها في الهوامش.

عادة ، عندما يثبت أن أحد الأعمال مسروق ، تعتبره الجامعة المعنية مسيئة وتسحبها من المكتبة. ولكن لأسباب واضحة ، لا تزال أطروحة كينغ جونيور متاحة للقراءة في جامعة بوسطن ، وعلى الرغم من أن مجموعة من العلماء اجتمعوا للحصول على المشورة بشأن هذه المسألة ، إلا أنهم قرروا عدم حرمانه من الدكتوراه.

يُعتقد أيضًا أن خطاب الملك الابن الأكثر شهرة ، "لدي حلم" ، كان مسروقًا ، وفي الواقع ينتمي للكاتب السياسي أرشيبالد كاري جونيور. حتى أن وسائل الإعلام قدمت فقرات كانت متشابهة بشكل لافت للنظر. ومع ذلك ، على الرغم من حقيقة أن مؤلف النص هو في الواقع كاري ، فقد ألقى الملك الابن ، كما نعلم ، هذا الخطاب بشكل أفضل بكثير ، وهذا هو السبب في أنه أثر على جيل كامل من الناس.

من الصعب القول ما إذا كان هؤلاء المؤلفون نادمون حقًا على تصرفاتهم المتهورة أم لا. لكن حقيقة أن هؤلاء ، الذين لعبوا دور البطولة في أكثر الأفلام سخافة في تاريخ السينما بأكمله ، ما زالوا يتذكرون هذه الأدوار بكلمة لطيفة وهادئة هي حقيقة واقعة.