الحب إلى القبر: في الولايات المتحدة ، تم قتل كلب يتمتع بصحة جيدة تمامًا لدفنه مع صاحبه

2024 مؤلف: Richard Flannagan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:57

يحب العديد من أصحاب الحيوانات الأليفة حيواناتهم ولا يرغبون في الانفصال عنها أبدًا. لذلك ، أحبت امرأة من مدينة تشيسترفيلد في ولاية فرجينيا بالولايات المتحدة الأمريكية كلبها إيما وأدرجته في وصيتها - أرادت المرأة أن يُدفن الكلب معها. ومع ذلك ، ماتت العشيقة قبل المفضلة لديها.

ماتت مالكة الكلب ، أنيتا كالوب طومسون ، في 8 مارس من هذا العام عن عمر يناهز 67 عامًا ، وكان من المقرر حرق جثة إيما في 22 مارس - كلب مبهج يتمتع بصحة جيدة ، وهو شيه تزو البني. تم أخذ الكلب بسبب تعريضه المفرط إلى أحد الملاجئ ، حيث أصيب الموظفون بالرعب لمعرفة مصير إيما.

لقد طلبنا منهم عدة مرات إعادة إصدار المستندات وترك الكلب هنا. تقول كاري جونز ، مديرة المأوى: "يمكننا بسهولة العثور على منزل جديد لها". اقترح كاري إعطاء الكلب إلى عائلة أخرى إلى الأبد ، و "مؤقتًا" - حتى وفاته الطبيعية ، وبعد ذلك يتم حرق الكلب ونقله إلى قبر مالكه الأول. "لكن في النهاية ، ما زالوا يأتون في 22 مارس ونومها".

في بعض الولايات الأمريكية ، تعتبر الحيوانات الأليفة ملكًا لأصحابها ، وقد يقررون التخلص من حيواناتهم بطريقة القتل الرحيم ، حتى لو كانت صحية تمامًا ولا تشكل تهديدًا للآخرين. يقول الطبيب البيطري كيني لوكاس من زميله: "في كل مرة يتعين علينا قتل حيوان بطريقة القتل الرحيم ، يكون من الصعب علينا". - من ناحية أقسمنا ألا نؤذي ، لكن من ناحية أخرى هناك قانون. هذا قرار نعود به بعد ذلك إلى المنزل وهو يثقل كاهلنا ".

في ولاية فرجينيا ، حيث حدثت هذه القصة ، لا يُسمح رسميًا بدفن الأشخاص والحيوانات معًا في مقابر المدينة. لكن هذا الحظر لا ينطبق على المقابر الخاصة ، والمدافن في الكنيسة وعلى قطع الأراضي الخاصة - وقد استغلت أنيتا ، سيدة شيه تزو ، هذه "الثغرة في القانون". من ناحية القانون كان كل شيء على ما يرام ولم تكن هناك انتهاكات. من وجهة نظر الأخلاق والأخلاق ، أدرك الجميع أن هذا ليس طبيعيا.

وصلت هذه القصة إلى الصحافة وبدأ الناس في الاستياء من حقيقة أن مثل هذا الاحتمال لا يزال موجودًا. كتب رود رايان ، مذيع إذاعي في هيوستن: "يجب أن يذهب الجميع إلى السجن بسبب هذا". كما تعتقد أماندا هاول ، محامية رعاية الحيوان ، أنه من وجهة نظر أخلاقية ، يقع اللوم على الجميع في هذه القصة. إن دفن رماد حيوانك الأليف مع شخص ما شيء - والقتل الرحيم لهذا الحيوان الأليف من أجل دفنه مع شخص شيء آخر تمامًا. تقول أماندا: "يقع اللوم في المقام الأول على مالك الكلب". لكن كل من الطبيب البيطري والخدمات التنفيذية مذنبون أيضًا. يمكن للمنفذ أن يلجأ إلى القاضي قبل تنفيذ الوصية بشكل أعمى. عادة لا يدعم القضاة هذا النوع من الوفاء بالإرادة الأخيرة لأي شخص ، حتى في تلك الدول التي يستحيل فيها تحدي الإرادة تمامًا ".

وتضيف أماندا: "نحتاج إلى إلغاء هذا القانون ، الذي يعتبر الحيوانات ملكية شخصية". "الحيوانات الأليفة هي أفراد ، وليست مجموعة الأقراص المضغوطة الخاصة بك."

اقرأ عن كيف تم القبض عليهم في بلدة واحدة في تكساس وقرروا القتل الرحيم لكلب نصف ميت ، لكن لم يتدخل أشخاص غير مبالين ، اقرأ في انظر مقالتنا على سكاي.