5 مؤلفين كرهوا أفلام العبادة بناءً على كتبهم

2024 مؤلف: Richard Flannagan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:57

من المعروف أن ستانيسلاف ليم كان غير راضٍ جدًا عن عمل أندريه تاركوفسكي لدرجة أنه أطلق على "سولاريس" في تفسيره "الجريمة والعقاب". بالإضافة إلى ذلك ، لن نرى أبدًا تكييف The Catcher in the Rye ، حيث تم حرق Salinger في هذا الأمر في أواخر الأربعينيات ونهى إلى الأبد المخرجين عن لمس كتبهم ، وكان أنتوني بورغيس مستعدًا للتخلي عن A Clockwork Orange - رواية مما جعله مشهوراً - بسبب ما حدث في السينما. تدل الممارسة على أن تعديل الكتاب في فيلم هو أمر حساس.

باميلا ترافرز ، ماري بوبينز ، 1964

لسوء الحظ ، من غير المعروف على وجه اليقين ما إذا كانت الكاتبة الإنجليزية قد أحببت نسخة الفيلم الروسي من قصتها الخيالية (عاشت ترافرز حتى سن محترمة للغاية وتوفيت عن عمر يناهز 96 عامًا). التقت بترجمة "Mary Poppins" إلى الروسية غير ودية للغاية وتحدثت عنها بغضب غير مقنع:. يمكن فهم الكاتب ، لأن الترجمة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تمت في انتهاك لجميع حقوق التأليف والنشر التي يمكن تصورها. فيما يتعلق بالموسيقى الروسية الرائعة ، كان من غير المحتمل أيضًا أن تطلب الإذن ، لكن والت ديزني كانت تحاول إقناع المؤلفين المتقلبين لمدة 14 عامًا ، حيث قصفها بالعروض المربحة ، وعرض بيع حقوق الفيلم التكيف إلى استوديو الفيلم.

نتيجة لذلك ، تلقت Travers 100 ألف دولار و 5٪ أخرى من الأرباح - ظروف رائعة لتلك الأوقات ، وكانت غير سعيدة للغاية بالصورة: لم تعجبها الإدخالات المتحركة والصورة الناعمة للغاية للشخصية الرئيسية. بكت الكاتبة في العرض الأول ، ولكن ليس بفرح. شكلت هذه التقلبات والمنعطفات أساس الفيلم الطويل "Saving Mr. Banks" ، الذي لعب فيه توم هانكس دور ديزني.

وينستون جروم ، فورست جامب ، 1994

حصل الفيلم الذي يتحدث عن مصير شخص غريب ولكنه إيجابي للغاية وساحر على ست جوائز أوسكار دفعة واحدة. والغريب أن أيا من خطابات الشكر من المسرح لم يذكر مؤلف الكتاب. ربما كان هذا نتيجة للتناقضات بين طاقم الفيلم و "الأب الأدبي" لفورست. لم يعجب الكاتب حقيقة أن حبكة الرواية نفسها كانت ناعمة جدًا في الفيلم - لا توجد تعبيرات فاحشة ومشاهد سرير جريئة ، الشخصية الرئيسية التي لعبها توم هانكس خرجت أكثر براءة. بالإضافة إلى ذلك ، أُجبر Winston Groom على الذهاب إلى المحكمة للمطالبة بنسبة 3 ٪ الموعودة من الأرباح بموجب العقد. العقد - جادل المنتجون بأن الفيلم كان غير مربح تقريبًا ، ولم يدفع للمؤلف أي أموال.

كين كيسي ، طار واحد فوق عش الوقواق ، 1975

فيلم آخر حائز على جائزة الأوسكار لم يثير إعجاب مؤلف المصدر الأدبي. ادعى كيسي لفترة طويلة أنه لم ير اللوحة حتى. سبب عدم الرضا الرئيسي للكاتب هو حقيقة أن "تركيز" السرد قد تغير - في الكتاب يتم سرد القصة نيابة عن "القائد" برومدن. ومع ذلك ، في وقت لاحق ، خف قلب المؤلف ، على ما يبدو ، وذكرت زوجة الكاتب عن ذلك.

رولد دال ، ويلي ونكا ومصنع الشوكولاتة ، 1971

حتى بعد إصدار الفيلم الجديد المأخوذ عن الحكاية الخيالية (من إخراج تيم بيرتون) ، يواصل العديد من المشاهدين حب ومراجعة فيلم عام 1971 من بطولة جين وايلدر ، ولا يزال إطار من هذا الفيلم بمثابة ميم على الإنترنت مشهور.ومع ذلك ، قام المؤلف في السبعينيات البعيدة بسكب اللعنات ببساطة: فقد جاء تعديل كتابه "موحلًا" ، ولم يكن للمخرج "موهبة أو ذوق" ، واتضح أن ويلي ونكا كان "متفاخرًا" و "فارغًا". لهذا السبب ، لم يصل تكملة الحكاية إلى الشاشات الكبيرة أبدًا - تعهد رولد دال بأنه طالما يعيش ، لن تضع هوليوود يديها على كتابه الجديد لإفساده.

ستيفن كينج ، The Shining ، 1980

في هذه الحالة ، تحدث الكاتب كثيرًا عن إنشاء ستانلي كوبريك لدرجة أنه من الأفضل ترك الأرضية لنفسه:

لم يعجبه الفيلم لدرجة أن كينج في عام 1997 ، مع المخرج ميك هاريس ، ابتكر نسخة أخرى من كتابه الشهير: المسلسل الصغير The Shining. لم يحظ هذا الفيلم بالكثير من الدعاية ، على الرغم من أنه تم تصويره في الديكورات الداخلية لفندق ستانلي ، مما ألهم كينج لكتابة الرواية. ليس من المستغرب أن مايك فلاناغان ، مدير التكملة الأخيرة ، كان خائفًا جدًا من إحباط المؤلف. ومع ذلك ، أحب King الفيلم الجديد Doctor Sleep لدرجة أنه ، في رأيه ، قام بتصحيح كل شيء لم ينجح في Kubrick's The Shining.

يمكن اعتبار ستانلي كوبريك صاحب الرقم القياسي لعدم رضا المؤلفين ، لكن المخرج الأمريكي يعتبر اليوم كلاسيكيًا معترفًا به. قلة من الناس يعرفون أنه بدأ حياته المهنية كمصور بسيط. اليوم يمكننا الإعجاب بتصوير Retro Street ، الذي بدأ حياته المهنية لمخرج لامع.