من تم تأهيله بعد وفاة ستالين وماذا حدث لهم بشكل عام

2024 مؤلف: Richard Flannagan | [email protected]. آخر تعديل: 2023-12-15 23:57

اجتاحت دولاب الموازنة لقمع ستالين جميع أنحاء البلاد. وحقيقة أن سجناء المعسكرات قد أطلقوا سراحهم بعد وفاته لا يعني أنهم يستطيعون العودة إلى حياتهم الطبيعية. تمت إعادة تأهيل محكومي الأمس على عدة مراحل واستمرت على مدى عقود. فئة معينة من السجناء لم تكن قادرة على إيجاد الحرية على الإطلاق. بأي معايير تم اختيار السجناء للعفو وماذا حدث لهم بشكل عام؟

في تاريخ البلاد ، لم يشرع أي زعيم ، سواء كان قيصريًا أو سوفييتيًا أو روسيًا ، في إصدار عفو واسع النطاق مثل ذلك الذي حدث بعد وفاة ستالين. من المقبول عمومًا أنه لم يؤثر على السجناء السياسيين. ومع ذلك ، فإن كل من حُكم عليه بأقل من خمس سنوات حصل على الحرية. بما في ذلك من أطلق عليهم "السياسيون". بالطبع ، كانوا أقلية ، لكن كما يقولون ، بدأت العملية.

يُعتقد أن بيريا خطط لعقد عفو واسع النطاق آخر بشكل منفصل عن السجناء السياسيين. لم تكن خططه متجهة إلى أن تتحقق ، فقد تم تنفيذها لاحقًا من قبل نيكيتا خروتشوف. لكن هذا يعطي سببًا لعدم اعتبار عفو عام 1953 جنائيًا حصريًا.

بالإضافة إلى ذلك ، وبحسب مرسوم العفو ، فإن السجناء الذين يقضون عقوبات بتهمة اللصوصية والقتل مع سبق الإصرار لا يتمتعون بالحق في الإفراج عنهم. من ناحية أخرى ، غالبًا ما صدرت أحكام أخف على هؤلاء المجرمين فقط لأن وكالة إنفاذ القانون فشلت في جمع قاعدة الأدلة اللازمة. علاوة على ذلك ، فإن هذه الممارسة منتشرة ليس فقط في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. يكفي أن نتذكر أن آل كابوني لم يسجن بسبب جرائم القتل ، ولكن بسبب ديون ضريبية.

على الرغم من إطلاق سراح المجرمين العادمين (بسبب النقص في النظام القضائي والجنائي) ، فإن أولئك الذين قضوا وقتًا في "ثلاث سنابل قمح" تمكنوا أيضًا من العودة إلى ديارهم.

العفو اليدوي

إذا كان من المفترض أن يسير كل شيء بسلاسة على الورق ، فإن الحياة قد أجرت تعديلاتها الخاصة. وقام السجناء الذين لم يخضعوا للعفو بإغراق مكتب المدعي العام بالشكاوى. الآن تم إحضار الصحف والمجلات الدورية الأخرى إلى المعسكرات ، وبفضلها وصلت أخبار تقدم العفو بشكل أسرع. بدأت التغييرات داخل نظام المخيم أيضًا. أزالوا الحواجز عن النوافذ ، ولم يغلقوا الأبواب ليلا.

استجابة لعدد كبير من الشكاوى ، طُلب من خروتشوف إنشاء لجنة خاصة للنظر في حالات إعادة التأهيل. كان على كبار المسؤولين وضباط إنفاذ القانون اتخاذ قرارات جريئة بسرعة.

ومع ذلك ، لا يزال من غير الممكن إعطاء إجابات على وجه السرعة. ولم تتلق المخيمات أجوبة على الاستفسارات لفترة طويلة. بالإضافة إلى ذلك ، تم إدراج رؤساء المعسكرات في قوائم العفو عن أولئك الذين أرادوا التخلص منهم بأسرع ما يمكن: الأشخاص ذوو الإعاقة ، والأمراض ، والمشاجرة ، والمتشاجرون. غالبًا ما تمت مراجعة القضايا في مكان الإدانة ، وليس في مكان تخزين مواد القضية ، مما زاد من الارتباك والارتباك.

توقفت اللجنة عن الوجود في عام 1955. من بين 450 ألف قضية تم فتحها لجرائم مناهضة للثورة ، تم إنهاء 153.5 ألف فقط. تم تأهيل أكثر من 14 ألف شخص. أكثر من 180 ألف شخص حُرموا من العفو وإعادة النظر في القضية ، ولم تتغير عقوبتهم.في الوقت نفسه ، انخفض عدد السجناء السياسيين ، إذا كان هناك في عام 1955 أكثر من 300 ألف ، وبعد ذلك بعام ما يزيد قليلاً عن 110 آلاف. بحلول هذا الوقت ، كان العديد من السجناء قد وصلوا بالفعل إلى نهاية فترة سجنهم.

ذوبان الجليد وقرارات العفو الجديدة

أدى ما يسمى بذوبان الجليد في خروتشوف إلى إعادة تقييم القيم والتخلص من الماضي الستاليني كان من المستحيل التخلص من عبادة شخصيته. من الصعب أن نتخيل كيف أن إعادة تأهيل المكبوتين كانت ستتم بموقف إيجابي آخر تجاه ستالين. بدلا من ذلك ، كان أحدهما مستحيلا دون الآخر. لعب تقرير خروتشوف الشهير ، الذي أصبح نقطة تحول في تاريخ البلاد ، دورًا مهمًا في إعادة تأهيل السجناء السياسيين.

على الأرجح ، كان المكتب المركزي غير راضٍ عن عمل اللجنة السابقة. وأجريت عمليات تفتيش مفاجئة كشفت أن بعض حالات الرفض كانت غير معقولة. اقترح خروتشوف شخصيًا إنشاء لجان جديدة ، وبدون وكالات إنفاذ القانون. كان من المقرر اتخاذ القرارات بشأن السجناء محليًا ، وعملت اللجنة مع زيارات لأماكن الاحتجاز. كان يعتقد أن ضباط إنفاذ القانون و KGB ، الذين كانوا جزءًا من اللجنة الأولى ، قاموا بالتستر على أوجه القصور في الأعمال.

كان عمل هذه اللجنة أكثر فاعلية ، حيث أتيحت لهم الفرصة للتواصل مع السجناء ، وتعرفوا على مواد قضيته. بالإضافة إلى ذلك ، تلقت هذه اللجنة تعليمات أكثر تفصيلاً اتبعتها. وقد أسفر هذا أيضًا عن نتائج ملموسة. على سبيل المثال ، المادة 58.10 (التحريض والدعاية المضادة للثورة) لم تعتبر مشددة. ولم تتوقف اللجنة ، وهي تتعمق في القضية ، عن الدهشة من أن الأحكام لم تكن مرتبطة بالجرائم ، وكانت قاسية بشكل غير مبرر.

في البداية ، لم تخضع قضايا الخونة للوطن الأم والجواسيس والإرهابيين والمعاقبين (أولئك الذين وقفوا إلى جانب الألمان أثناء الحرب) للمراجعة. لكن أعضاء اللجنة ، بعد أن أدركوا حجم التزوير ، أدركوا أنهم بحاجة إلى المراجعة أيضًا.

بخيش بختييف - حكم على المقدم ، مشارك في موكب النصر ، بالسجن 25 عامًا. تم منحه مثل هذه العقوبة القاسية بسبب ما تجرأ على قوله إنه كان ينبغي منح الجنرال ليس لستالين ، ولكن لجوكوف. فوجئت اللجنة بشدة بسلوك المقدم. وقد كاد الجندي السابق يبكي ، وأقنع الجمهور بأنه ليس لديه أي أفكار ضد النظام السوفيتي.

وقد نظرت هذه اللجنة في أكثر من 170 ألف قضية ، ونتيجة لذلك تم الإفراج عن أكثر من مائة ألف شخص ، وتم تأهيل 3 آلاف شخص بشكل كامل ، وتم تخفيض أكثر من 17 ألف محكوم عليهم.

إعادة التأهيل بعد العفو

لم يكن مجرد إطلاق سراحك كافياً ؛ كان لا يزال من الضروري العودة إلى المجتمع السوفيتي. وكان القيام بذلك بعد سجن طويل ونسيان أمر بالغ الصعوبة. وفرت الدولة للمعاد تأهيله قدراً معيناً من الدعم: تعويضات ، سكن ، معاشات تقاعدية. لكن هذا لم يكن أهم شيء. تم عمل كل شيء للتأكد من أن موقف المجتمع تجاه السجناء السياسيين السابقين لم يكن مخلصًا فحسب ، بل كان محترمًا. ومع ذلك ، ما مدى فعالية قصة أخرى.

من خلال الأفلام والأدب ، ارتفعت صورتهم ، بدا وكأنه بطل ، مقاتل ضد النظام والقمع ، محارب قديم تقريبًا. لم ترتفع هذه الحالة المزاجية "الدافئة" في البلاد لفترة طويلة.

في عام 1956 ، في بولندا والمجر ، جعلت الحكومة السوفيتية الحكومة السوفيتية تفكر وتلقي نظرة فاحصة على المواطنين من فئة معينة. سجناء غولاغ السابقون تعرضوا مرة أخرى لرقابة وكالات إنفاذ القانون. تم إخفاء أكثر من مائة شخص من تحت الأرض الوطني في أوكرانيا خلف القضبان. تم العفو عنهم جميعًا في السابق.

مثلما كان من المستحيل إعادة سنوات الحياة الضائعة إلى الناس ، كان من المستحيل تعويض كل المعاناة الأخلاقية والفرص الضائعة بإعادة التأهيل. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما كان كل شيء موجودًا على الورق فقط.وكان تعويض المعاد تأهيله براتبين شهريين على أساس حجم الراتب وقت التوقيف. كان من الممكن الوقوف في طابور السكن ، في حالة فقدان القدرة على العمل للحصول على معاش تقاعدي.

ومع ذلك ، لا يمكن للجميع الحصول حتى على هذه الفوائد الضئيلة. ولا يزال "أعداء الشعب" السابقون يتعرضون للتخويف من قبل جيران أمس وزملائهم القرويين. حسنًا ، فليكن أن مثل هذا السلوك لم يتم تشجيعه من قبل الدولة. لم يتمكن جميع الذين أعيد تأهيلهم من العودة إلى وطنهم ، نادرًا عندما أعيدوا إلى الممتلكات والسكن المصادرة. كانت الشقق التي حصلوا عليها كأشخاص على قائمة الانتظار أصغر بكثير وأسوأ من تلك التي تم نقلها من قبل.

تقليديا ، يمكن تقسيم كل أولئك الذين أعيد تأهيلهم خلال الحقبة السوفيتية إلى ثلاث مجموعات. هؤلاء هم الذين تم ترحيلهم بأمر إداري. في الواقع ، لم يتم إعادة تأهيلهم ، ولكن تم العفو عنهم. المجموعة الثانية ، وهي الأكبر حجماً ، هي أولئك الذين تم العفو عنهم ثم إعادة تأهيلهم. لقد حصلوا على تعويض ضئيل وفرص ضئيلة للتكيف الاجتماعي. ومع ذلك ، فضلت الحكومة السوفيتية تسميتها بالكلمة الصاخبة "إعادة التأهيل".

هناك أيضًا مجموعة ثالثة صغيرة جدًا من السجناء ، معظمهم من قادة الحزب أو الدولة السابقين. لقد أتيحت لهم الفرصة لإعادة تأهيل أنفسهم في العمل ، وحصلوا على ظروف معيشية أفضل (شقق ، أكواخ صيفية) وامتيازات أخرى.

لكن بالنسبة للغالبية ، كان التكيف مع الحياة اليومية صعبًا ، إن لم يكن مؤلمًا. لا يستطيع معظمهم الاعتماد على وظيفة جيدة وشقة. في كثير من الأحيان ، كان رد فعل الناس من حولهم حذرا. ومع ذلك ، فقد أدين الشخص ، وليس من الواضح تمامًا ما هو المقال الذي كان يقدمه. بالإضافة إلى ذلك ، كنت لفترة معينة من الوقت بجوار مجرمين حقيقيين. من يعرف ما يدور في ذهنه؟

لم يتمكن معظمهم من التخلص من وصمة العار "عدو الشعب" ، ولم يتم استعادة الروابط الأسرية المدمرة. حتى أن الكثير منهم قضوا شبابهم بالكامل في السجون ، ولم يكن لديهم أي أسرة أو أي دعم. فقد البعض أحباءهم الذين كانوا يقضون عقوبات أيضًا. قانون إعادة التأهيل ، الذي تم تبنيه فقط في عام 1991 ، حدد نظامًا للمزايا للمُعاد تأهيله. ومع ذلك ، لم ينص هذا القانون أيضًا على مدفوعات كافية ، على الرغم من توسيع قائمة تدابير الدعم الاجتماعي.

مراحل إعادة التأهيل

بدأت إعادة تأهيل ضحايا القمع السياسي لستالين فور وفاته. ويمكننا القول أنه لم يكتمل حتى يومنا هذا. بدأ استخدام مفهوم "إعادة التأهيل" في هذا التطبيق في الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما بدأ أولئك الذين دخلوا المخيمات بسبب الغباء والإهمال في التحرر.

ومع ذلك ، في الواقع ، كان عفوًا - إطلاق سراح السجين مسبقًا. بدأ ما يسمى بإعادة التأهيل القانوني بعد ذلك بقليل. تمت مراجعة القضايا ، وتم الاعتراف بأن القضية الجنائية فُتحت عن طريق الخطأ ، وأن الشخص المدان مرة واحدة غير مذنب. حصل على شهادة مقابلة.

ومع ذلك ، أعطى الشيوعيون أيضًا دورًا كبيرًا لإعادة تأهيل الحزب. أراد العديد من المفرج عنهم إعادة أنفسهم إلى الحزب بعد حصولهم على شهادة براءتهم. يمكن الحكم على مدى فعالية هذه العملية من خلال الرقم المتواضع للغاية البالغ 30 ألف شخص الذين أعاد الحزب تأهيلهم في 1956-1961.

مع بداية الستينيات ، بدأت عمليات إعادة التأهيل في التدهور. تم الانتهاء من المهام التي حددها خروتشوف لنفسه في القيام بكل هذا. على وجه الخصوص ، أظهر الجميع بوضوح الحكومة الجديدة في البلاد ، والولاء والديمقراطية والعدالة. كان هذا كافياً لتوضيح أن الماضي الستاليني قد انتهى.

كان من المفترض أن يزيد العفو من سلطة الحزب. تم تحديد ستالين على أنه مذنب بكل ما كان يحدث ، والذي يُزعم أنه يمثل وحده السلطة في البلاد. ساعدت هذه النظرية في إزالة المسؤولية عن الحزب وتحويلها بالكامل إلى الرفيق ستالين.

كانت إعادة تأهيل المرحلة الأولى عشوائية.على سبيل المثال ، منذ عام 1939 ، أُبلغ أقارب الذين أصيبوا بالرصاص في كثير من الأحيان أن أقاربهم حُكم عليهم لفترة طويلة دون أن يكون لهم الحق في المراسلة. ومع ذلك ، عندما مرت جميع فترات السجن ، بدأ الأقارب في كتابة الرسائل وإرسال الاستفسارات والمطالبة بمعلومات حول مصير أحبائهم. ثم تقرر إبلاغهم بوفاة أحد أفراد أسرته ، بدعوى إصابته بمرض. في الوقت نفسه ، تم تحديد تاريخ الوفاة كاذب.

بعد عقد آخر ، بدأ الأقارب مرة أخرى في إرسال طلبات ضخمة إلى المعسكرات عندما بدأ العفو في البلاد. على ما يبدو ، لم يفقد البعض الأمل في عودة أحد أفراد أسرته. في الوقت نفسه ، تصدر اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني تصريحًا رسميًا بإمكانية إصدار الأقارب شهادة وفاة مع تاريخ الوفاة المزيف الذي تم إبلاغهم به شفهياً في السابق. وقد صدرت أكثر من 250 ألف شهادة من عام 1955 إلى عام 1962!

في عام 1963 ، تم السماح بإصدار الشهادات بشكل صحيح ، مع التاريخ الصحيح للوفاة. فقط في عمود "سبب الوفاة" كانت هناك شرطة. ومن شأن بيان السبب الحقيقي "لإطلاق النار" أن يؤدي إلى تراجع سلطة الحزب في المجتمع.

يميز هذا القرار تمامًا إعادة تأهيل خروتشوف بالكامل. تم تسليم الحقيقة والعدالة بصرامة وجرعات. وليس الجميع. كان خروتشوف ، الذي أجرى نزع الستالينية ، أكثر خوفًا من تقويض أسس القوة. خط رفيع للغاية ، عندما يكون زعيم حزب الأمس هو تجسيد للشر ، والحزب نفسه جيد وجيد. وبالتالي ، مثل هذا التأهيل العشوائي.

سيكون من الخطر للغاية إعادة النظر في القضايا الأكثر شهرة ، مثل Shakhtinskoye ، ومحاكمات موسكو الكبرى ، وقضايا زينوفييف ، وكامينيف ، وبوخارين. لقد تمكنوا بالفعل من الحصول على موطئ قدم في القشرة الفرعية من السكان كدلالة. لم يكن هناك شك في المبالغة في تقدير الجماعية والرعب الأحمر بشكل عام.

بالكاد يمكن القول إن آمال خروتشوف كانت مبررة ، وإعادة التأهيل التي بدأها كانت فاترة للغاية. هذا لا يمكن إلا أن يلفت انتباه سكان الاتحاد السوفيتي. بعد مغادرة خروتشوف ، استمرت إعادة التأهيل من تلقاء نفسها دون شفقة سابقة ونطاق برهاني وأهمية سياسية. التصور العام يتغير أيضا. غالبًا ما أصبح موضوع الجدل بين مؤيدي ستالين وخصومه ، تظل إعادة التأهيل كعملية موضوعًا ساخنًا.

في عصر أصبح فيه الجلاسنوست والدعاية هي القاعدة ، أصبح موضوع ضحايا القمع السياسي موضوعًا للنقاش مرة أخرى. في نهاية الثمانينيات ، ظهرت جمعية من النشطاء الشباب الذين دافعوا عن إنشاء مجمع تذكاري لضحايا قمع ستالين. بدأت حركات مماثلة في الظهور في المناطق. تضم هذه المنظمات العامة أيضًا سجناء سابقين ، كما أنها تنشئ جمعيات خاصة بها.

توفر الدولة دعما مجديا. على سبيل المثال ، يتم إنشاء لجنة خاصة كان من المفترض أن تدرس المواد الأرشيفية وتحضير الوثائق لبناء النصب التذكاري. في عام 1989 ، بموجب مرسوم صادر عن مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إلغاء جميع القرارات خارج نطاق القضاء. وفقًا لهذه الوثيقة ، فإن العديد من الاتهامات أصبحت باطلة.

لكن في هذه الحالة ، لا يمكن للمعاقبين وخونة الوطن ومزوري القضايا الجنائية الاعتماد على إعادة التأهيل وإلغاء جميع التهم. بفضل هذا المرسوم ، تم إعادة تأهيل أكثر من 800 ألف شخص دفعة واحدة.

بعد اعتماد هذه الوثيقة ، لم تتمكن السلطات المحلية من رفض طلبات إقامة نصب تذكارية لضحايا القمع السياسي. ومع ذلك ، لم ينظم المرسوم تدابير الدعم الاجتماعي بأي شكل من الأشكال.

صدى القمع لا يهدأ رغم الزمن. المحاولات الفاشلة لإعادة تأهيل الضحايا وتقديم الدعم الاجتماعي للضحايا من غير المرجح أن تعيد الإيمان والشعور بالعدالة للمدانين الأبرياء ، أولئك الذين سقطت حياتهم في دولاب الموازنة ودمرت فيها.